August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II - Versionsgeschichte

ChristophS: Textersetzung - „https://salierverlag.de“ durch „https://salierverlag.buchhandlung.de/shop/“

2025-05-28T14:10:56Z

Textersetzung - „https://salierverlag.de“ durch „https://salierverlag.buchhandlung.de/shop/“

← Nächstältere Version		Version vom 28. Mai 2025, 16:10 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [https://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]		[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [https://salierverlag.buchhandlung.de/shop// Salier-Verlag]]]

	== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==		== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==

ChristophS: Textersetzung - „http://www.http://salierverlag.de/“ durch „https://salierverlag.de/“

2025-05-01T08:26:00Z

Textersetzung - „http://www.http://salierverlag.de/“ durch „https://salierverlag.de/“

← Nächstältere Version		Version vom 1. Mai 2025, 10:26 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [~~http://www.http~~://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]		[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [https://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]

	== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==		== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==

Urbantactics: Formatiert

2016-05-10T07:14:52Z

Formatiert

← Nächstältere Version		Version vom 10. Mai 2016, 09:14 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [http://www.http://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]		[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg\|thumb\|350px\|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [http://www.http://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]

	== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==		== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==

	Von [[Arnold Grunwald]]		Von [[Arnold Grunwald]]

Zeile 25:		Zeile 27:
	diesem Sinne entschieden. Eine Annahme des Antrags ist nach		diesem Sinne entschieden. Eine Annahme des Antrags ist nach
	menschlichem Ermessen gesichert.“ (S. 18)		menschlichem Ermessen gesichert.“ (S. 18)


	Alfred Belian (Eilenburg) wandte sich in seinem Beitrag unter dem Titel „Zum Systemwechsel unsrer Großloge“ gegen		Alfred Belian (Eilenburg) wandte sich in seinem Beitrag unter dem Titel „Zum Systemwechsel unsrer Großloge“ gegen
Zeile 77:		Zeile 78:
	‹völkische› sagen) Prinzip einigen.“ (S. 24)		‹völkische› sagen) Prinzip einigen.“ (S. 24)

			== Siehe auch ==
	== Siehe auch: ==
	*[[Arnold Grunwald]]		*[[Arnold Grunwald]]
	*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil IV]]		*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil IV]]
	*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil III]]		*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil III]]
	*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II]]
	*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil I]]		*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil I]]
	*[[August Horneffer: Die Rückkehr der Großloge zum christlichen Prinzip]]		*[[August Horneffer: Die Rückkehr der Großloge zum christlichen Prinzip]]

	[[Kategorie:Dunkle Zeit]]		[[Kategorie:Dunkle Zeit]]

Jens Rusch: /* Siehe auch: */

2015-01-02T19:30:55Z

Siehe auch:

← Nächstältere Version		Version vom 2. Januar 2015, 21:30 Uhr
Zeile 80:		Zeile 80:
	== Siehe auch: ==		== Siehe auch: ==
	*[[Arnold Grunwald]]		*[[Arnold Grunwald]]
			*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil IV]]
			*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil III]]
			*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II]]
			*[[August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil I]]
			*[[August Horneffer: Die Rückkehr der Großloge zum christlichen Prinzip]]

			[[Kategorie:Dunkle Zeit]]

Jens Rusch: Die Seite wurde neu angelegt: „Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [http://www.http://salierverlag.de/ Salier-Verlag] …“

2015-01-02T19:11:49Z

Die Seite wurde neu angelegt: „thumb|350px|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [http://www.http://salierverlag.de/ Salier-Verlag] …“

Neue Seite

[[Datei:Buch-Horneffer-Grunwald.jpg|thumb|350px|Quelle: "Freimaurer auf dem Weg zum Nationalsozialismus". [http://www.http://salierverlag.de/ Salier-Verlag]]]
== August Horneffer: „Eine Aussprache“ Teil II ==
Von [[Arnold Grunwald]]

([[Am rauhen Stein]] 1924, Heft 2)

Horneffer schrieb in einer „Vorbemerkung“ zu Teil II der
„Aussprache“: „Die Aussprache über die zurzeit wichtigste
Angelegenheit unserer Großloge, mit der wir im Januarheft
begonnen haben, hat eine außerordentlich rege Anteilnahme
von Seiten der Leser erfahren.“ (S. 17)

Er berichtete, dass einige gewünscht hätten, dass er eingangs selbst den Fragenkomplex deutlicher hätte erklären
sollen oder jeden Beitrag mit einem Kommentar hätte verse-
hen mögen. Das habe er aber bewusst unterlassen: „Ich will
den Brüdern nicht ins Wort fallen, auch wenn ich ganz anderer
Meinung als sie bin.“ (S. 17)

Dann stellte er klar: „Die Gegner des Münchener Antrags
sprechen im Sinne einer Zeitepoche, die vorüber ist. Eine neue
Zeit ist angebrochen, und diese neue Zeit fordert gebieterisch
von uns, dass wir Farbe bekennen! Mit Kompromissen ist da
nichts getan. Mutig und wahr müssen wir sein. Der Wahrheitsmut aber zwingt uns nach meiner festen Überzeugung, dem
Münchener Antrag stattzugeben, auch wenn es manchem Bruder noch so weh tut. Die große Mehrheit hat sich bereits in
diesem Sinne entschieden. Eine Annahme des Antrags ist nach
menschlichem Ermessen gesichert.“ (S. 18)

Alfred Belian (Eilenburg) wandte sich in seinem Beitrag unter dem Titel „Zum Systemwechsel unsrer Großloge“ gegen
die geplante Umorientierung. Er bedauerte den Verlust von
Brüdern nichtchristlichen Glaubens und sah darin einen
Verlust der Gewissensfreiheit. Er warnte vor den Gefahren
einer politisch ausgerichteten Freimaurerei in deutsch-völkischer Richtung: „Verlässt unsere Großloge den Posten, auf
den sie verdienstvolle und weitblickende Brüder früherer Geschlechter gestellt haben, so gibt sie nicht nur sich selbst, sondern auch ihre Mission im deutschen Logenleben auf.“ (S. 21)

A. Börner (Berlin) forderte in seinem kurzen Beitrag mit
dem Titel „Opferwille“ eine noch stärkere Hinwendung zur
nationalen und christlichen Ausrichtung: „Die Bestrebungen
der Freimaurerei um ihrer selbst willen decken sich m. E. nicht
ganz mit dem Kampfziel des deutschen Volkes.“ (S. 21) National und christlich seien ihm lieber als „dieses schmachbedeckte Leben“. (S. 22)

Hans Samter (Charlottenburg) wies unter dem Titel „Am
Scheidewege?“ auf die Folgen für die jüdischen Mitbrüder bei Annahme des Münchener Antrags hin: „Was bezweckt
also darüber hinaus der Münchener Antrag eigentlich? (An die
Mohammedaner, von denen ich einige im Verzeichnis unserer
Berliner Logen finde, hat anscheinend niemand gedacht.) Es
handelt sich offenbar lediglich darum, künftig Suchende, die
nicht auch äußerlich einer der christlichen Konfession angehören, also in der Hauptsache Juden, nicht mehr aufzunehmen
und – das ist m. E. die notwendige Konsequenz – die zurzeit
zu uns gehörigen jüdischen Brüder entweder auszuschließen
oder ihnen doch den Austritt nahezulegen. Denn dass sie sich,
wie Br. Horneffer das annimmt, gleichsam als geduldete Brüder zweiter Klasse in unserem Kreise wohlfühlen werden, ist
nicht wahrscheinlich.“ (S. 23)

Hermann Vesper (Hamburg) unterstützte in seinem Beitrag
„Der rechte Weg“ die Forderungen nach einem christlichen
und nationalen Prinzip. Er schrieb: „Es ist also nichts im
Wege, dass unsere Großloge und mit ihr die Tochterlogen das
christliche und nationale Prinzip annehmen und damit aus ihrem engeren Kreise alle diejenigen ausschließen, die anderen
Sinnes und anderer Religion sind.“ (S. 24)

Er sah eine heftige Abneigung überall im Volke gegenüber
allem was jüdisch ist und folgerte: „Das kommt daher, weil
die Ansicht weit verbreitet ist, dass unser ganzes nationales
Unglück: Unterliegen und Zerrissenheit, Lähmung und Missmut, Geldnot, Wucher und Protzentum von den Juden verschuldet, genährt und gemehrt ist. Ob diese Ansicht richtig
ist, darauf kommt es nicht an! Um aber meine Stellungnahme
nicht zu Missdeutungen gebrauchen zu lassen, will ich hier offen bekennen, dass ich zu denen gehöre, die dieser Überzeugung sind.“ (S. 24)

Trotz dieser Sicht lehnte er den Münchener Antrag ab. Er
gab für seine ablehnende Haltung folgende Begründung:
„Nicht den Juden zu Liebe, nicht aus Furcht vor ihrem Hass,
nicht der Wahrhaftigkeit entgegen, wohl aber aus Liebe zu
unseren Brüdern, die von uns gehen müssen, wenn wir für
unsere Beschlüsse eine krasse Form wählen, habe ich meiner
Loge vorgeschlagen und trete ich hier in aller Offenheit dafür ein, dass wir die Münchener Anträge in dieser Form ablehnen, ihnen aber entsprechen durch den Beschluss, uns auf das
christliche und vaterländische (meinetwegen können wir auch
‹völkische› sagen) Prinzip einigen.“ (S. 24)

== Siehe auch: ==
*[[Arnold Grunwald]]