Julius Tandler - Versionsgeschichte

ChristophS: Update Link

2025-05-27T09:29:11Z

Update Link

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2025, 11:29 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	==Links==		==Links==
	*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: https://www.dasrotewien.at/seite/tandler-julius		*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: https://www.dasrotewien.at/seite/tandler-julius
	*Ein Artikel im 'Standard': <br/> ~~http~~://~~mobil~~.derstandard.at/2000044675754/~~Julius~~-~~Tandler~~-~~Professor~~-und-~~Bio~~-~~Politiker~~-in-einer-~~Person~~?amplified=true		*Ein Artikel im 'Standard': <br/> https://www.derstandard.at/2000044675754/julius-tandler-professor-und-bio-politiker-in-einer-person?amplified=true

ChristophS: Update Link Das Rote Wien

2025-04-25T17:52:45Z

Update Link Das Rote Wien

← Nächstältere Version		Version vom 25. April 2025, 19:52 Uhr
Zeile 51:		Zeile 51:

	==Links==		==Links==
	*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: ~~http~~://www.dasrotewien.at/tandler-julius~~.html~~		*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: https://www.dasrotewien.at/seite/tandler-julius
	*Ein Artikel im 'Standard': <br/> http://mobil.derstandard.at/2000044675754/Julius-Tandler-Professor-und-Bio-Politiker-in-einer-Person?amplified=true		*Ein Artikel im 'Standard': <br/> http://mobil.derstandard.at/2000044675754/Julius-Tandler-Professor-und-Bio-Politiker-in-einer-Person?amplified=true

Rudirabe37 am 14. Dezember 2023 um 17:48 Uhr

2023-12-14T17:48:44Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. Dezember 2023, 19:48 Uhr
Zeile 44:		Zeile 44:
	[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]		[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]

	[[~~Datei~~:~~FM-Exlibris-~~Tandler.~~jpg~~\|thumb\|~~300px\|Ein Exlibris (= Bucheignerzeichen)~~ Julius ~~Tandlers, gestaltet vom Freimaurer Ferdinand Schmutzer von den Logen „Zu den drei Bergen“ (Innsbruck) und „Zur wahren Eintracht“ sowie Sammelloge „Zur Wahrheit“. Radierung, 126 x 199 mm.~~]]		[[Bild:Julius Tandler WienMuseum.JPG\|800px\|center\|thumb\|Julius Tandler im 2023 neu eröffneten Wien Museum]]





	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Rudirabe37: /* Siehe auch */

2021-03-02T10:42:10Z

Siehe auch

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2021, 12:42 Uhr
Zeile 52:		Zeile 52:
	==Siehe auch==		==Siehe auch==
	*[[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]]		*[[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]]
			*[[Zwischen Habsburg und Hitler: Die österreichische Freimaurerei 1918 bis 1938]]


	==Links==		==Links==

Rudirabe37 am 20. September 2017 um 18:36 Uhr

2017-09-20T18:36:15Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. September 2017, 20:36 Uhr
Zeile 30:		Zeile 30:
	Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.		Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.

			<br clear="all">

	~~----~~


	Über Julius Tandler wurde schon eine Reihe von Büchern geschrieben. Das Buch ~~rechts~~ vom österreichischen Autor Karl Sablik kam 2010 heraus. Auf drei von 370 Seiten beschäftigt sich der Autor auch mit dem Thema "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“. Mit Genehmigung Karl Sabliks dürfen wir dieses Kapitel hier abbilden.		Über Julius Tandler wurde schon eine Reihe von Büchern geschrieben. Das Buch oben vom österreichischen Autor Karl Sablik kam 2010 heraus. Auf drei von 370 Seiten beschäftigt sich der Autor auch mit dem Thema "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“. Mit Genehmigung Karl Sabliks dürfen wir dieses Kapitel hier abbilden.

	==Karl Sablik: "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“==		==Karl Sablik: "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“==
Zeile 43:		Zeile 43:
	[[Bild:Tandler-Sablik4.jpg\|center\|700px]]		[[Bild:Tandler-Sablik4.jpg\|center\|700px]]
	[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]		[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]

			[[Datei:FM-Exlibris-Tandler.jpg\|thumb\|300px\|Ein Exlibris (= Bucheignerzeichen) Julius Tandlers, gestaltet vom Freimaurer Ferdinand Schmutzer von den Logen „Zu den drei Bergen“ (Innsbruck) und „Zur wahren Eintracht“ sowie Sammelloge „Zur Wahrheit“. Radierung, 126 x 199 mm.]]





	==Siehe auch==		==Siehe auch==
	*[[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]]		*[[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]]



	==Links==		==Links==
	*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html		*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html
	*Ein Artikel im 'Standard': <br/> http://mobil.derstandard.at/2000044675754/Julius-Tandler-Professor-und-Bio-Politiker-in-einer-Person?amplified=true		*Ein Artikel im 'Standard': <br/> http://mobil.derstandard.at/2000044675754/Julius-Tandler-Professor-und-Bio-Politiker-in-einer-Person?amplified=true


	<imagemap>		<imagemap>
	Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|~~right~~\|		Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|left\|
	default [[:Kategorie:Österreich\|Go to Österreich]]		default [[:Kategorie:Österreich\|Go to Österreich]]
	desc none		desc none

Rudirabe37: /* Links */

2017-08-18T17:55:32Z

Links

← Nächstältere Version		Version vom 18. August 2017, 19:55 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:
	==Links==		==Links==
	*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html		*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html
			*Ein Artikel im 'Standard': <br/> http://mobil.derstandard.at/2000044675754/Julius-Tandler-Professor-und-Bio-Politiker-in-einer-Person?amplified=true
	<imagemap>		<imagemap>
	Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|right\|		Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|right\|

Rudirabe37 am 28. Juni 2017 um 16:11 Uhr

2017-06-28T16:11:25Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. Juni 2017, 18:11 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Julius Tandler.jpeg\|~~right~~\|350px]]		[[Datei:Julius Tandler.jpeg\|thumb\|350px]]
	[[Datei:Julius-Tandler-Kinder.jpeg\|~~right~~\|350px]]		[[Datei:Julius-Tandler-Kinder.jpeg\|thumb\|350px]]
			[[Bild:tandler-onb.jpg\|thumb\|350px\|Julius Tandler, 1931 beim rituellen Ankick zur Eröffnung des großen Fussballstadions. Quelle: [[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]] der Österreichischen Nationalbibliothek. - Foto: Lothar Rübelt]]
			[[Bild:Tandler-Sablik-Cover.jpg\|thumb\|350px]]

	==Julius Tandler==		==Julius Tandler==
Zeile 21:		Zeile 23:

	In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe der Universität Wien und im Auftrag der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.		In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe der Universität Wien und im Auftrag der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.
	[[Bild:Tandler-Sablik-Cover.jpg\|thumb\|250px\|Über Julius Tandler wurde schon eine Reihe von Büchern geschrieben. Dieses vom österreichischen Autor Karl Sablik kam 2010 heraus. Auf drei von 370 Seiten beschäftigt sich der Autor auch mit dem Thema "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“. Mit Genehmigung Karl Sabliks dürfen wir dieses Kapitels hier abbilden.]]
	In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler immer wieder die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''		In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler immer wieder die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''

	Diese Sprache wirkte für die Menschen jener Zeit kaum oder gar nicht extremistisch oder jedenfalls viel weniger als für die Generationen ab dem späten zwanzigsten Jahrhundert. Sie weist Tandler als einen Anhänger der damaligen sozialistischen Eugenik aus. Diese verstand sich als sogenannte "positive Eugenik", also Aufklärung und Beeinflussung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. Im Gegensatz dazu radikalisierte sich die damals von anderen Bevölkerungspolitikern vertretene "negative Eugenik" (Zwangsmaßnahmen, wie zum Beispiel Sterilisierung) immer weiter bis hin zu den Euthanasiemorden der Nazis. Dass Julius Tandler die "negative Eugenik" fern lag, geht zum Beispiel daraus hervor, dass er 1924 im selben Aufsatz in einem gewissen Widerspruch zum oben Zitierten auch schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''		Diese Sprache wirkte für die Menschen jener Zeit kaum oder gar nicht extremistisch oder jedenfalls viel weniger als für die Generationen ab dem späten zwanzigsten Jahrhundert. Sie weist Tandler als einen Anhänger der damaligen sozialistischen Eugenik aus. Diese verstand sich als sogenannte "positive Eugenik", also Aufklärung und Beeinflussung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. Im Gegensatz dazu radikalisierte sich die damals von anderen Bevölkerungspolitikern vertretene "negative Eugenik" (Zwangsmaßnahmen, wie zum Beispiel Sterilisierung) immer weiter bis hin zu den Euthanasiemorden der Nazis. Dass Julius Tandler die "negative Eugenik" fern lag, geht zum Beispiel daraus hervor, dass er 1924 im selben Aufsatz in einem gewissen Widerspruch zum oben Zitierten auch schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''

	Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.		Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.


			----


			Über Julius Tandler wurde schon eine Reihe von Büchern geschrieben. Das Buch rechts vom österreichischen Autor Karl Sablik kam 2010 heraus. Auf drei von 370 Seiten beschäftigt sich der Autor auch mit dem Thema "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“. Mit Genehmigung Karl Sabliks dürfen wir dieses Kapitel hier abbilden.

	==Karl Sablik: "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“==		==Karl Sablik: "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“==
Zeile 36:		Zeile 44:
	[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]		[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]


			==Siehe auch==
			*[[Freimaurer-Ausstellung Wien 2017]]

	==Links==		==Links==

Rudirabe37 am 7. August 2016 um 11:56 Uhr

2016-08-07T11:56:17Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. August 2016, 13:56 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe der Universität Wien und im Auftrag der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.		In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe der Universität Wien und im Auftrag der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.
			[[Bild:Tandler-Sablik-Cover.jpg\|thumb\|250px\|Über Julius Tandler wurde schon eine Reihe von Büchern geschrieben. Dieses vom österreichischen Autor Karl Sablik kam 2010 heraus. Auf drei von 370 Seiten beschäftigt sich der Autor auch mit dem Thema "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“. Mit Genehmigung Karl Sabliks dürfen wir dieses Kapitels hier abbilden.]]
	In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler immer wieder die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''		In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler immer wieder die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''

Zeile 28:		Zeile 28:
	Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.		Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.

			==Karl Sablik: "Julius Tandler als Sozialist und Freimaurer“==

			[[Bild:Tandler-Sablik1.jpg\|center\|700px]]
			[[Bild:Tandler-Sablik2.jpg\|center\|700px]]
			[[Bild:Tandler-Sablik3.jpg\|center\|700px]]
			[[Bild:Tandler-Sablik4.jpg\|center\|700px]]
			[[Bild:Tandler-Sablik5.jpg\|center\|700px]]


	==Links==		==Links==
	*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html		*Weitere Details zu Julius Tandler in einer Website der Sozialdemokratischen Partei Österreichs: http://www.dasrotewien.at/tandler-julius.html


	<imagemap>		<imagemap>
	Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|right\|		Datei:ÖFlag.jpg\|220px\|right\|

Rudirabe37 am 29. Juni 2016 um 12:38 Uhr

2016-06-29T12:38:43Z

← Nächstältere Version		Version vom 29. Juni 2016, 14:38 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:
	Geboren 1869 in Iglau in Mähren (heute tschechisch: Jihlava); gestorben 1936 in Moskau. Ab 1910 Universitätsprofessor für Anatomie in Wien. Ab 1919 sozialdemokratischer Politiker zuerst in der Bundesregierung der 1918 gegründeten Republik Österreich und dann von 1920 bis 1933 in Wien Stadtrat (= Mitglied der Stadtregierung). In dieser Zeit initiierte er viele Gesundheits- und Fürsorgeeinrichtungen für Familien, Mütter, Kinder, Jugendliche und Arbeiter. Zitate: ''„Die Gesellschaft ist verpflichtet, allen Hilfsbedürftigen Hilfe zu gewähren.“'' Oder: ''„Wer Kindern Paläste baut, reißt Kerkermauern nieder.“'' Beides waren damals durchaus neue Gedanken: im ersten Satz durch die Verpflichtung der Gesellschaft und im zweiten durch die Idee, dass man sich Gefängnisse erspare, wenn man der Jugend ins Leben hilft.		Geboren 1869 in Iglau in Mähren (heute tschechisch: Jihlava); gestorben 1936 in Moskau. Ab 1910 Universitätsprofessor für Anatomie in Wien. Ab 1919 sozialdemokratischer Politiker zuerst in der Bundesregierung der 1918 gegründeten Republik Österreich und dann von 1920 bis 1933 in Wien Stadtrat (= Mitglied der Stadtregierung). In dieser Zeit initiierte er viele Gesundheits- und Fürsorgeeinrichtungen für Familien, Mütter, Kinder, Jugendliche und Arbeiter. Zitate: ''„Die Gesellschaft ist verpflichtet, allen Hilfsbedürftigen Hilfe zu gewähren.“'' Oder: ''„Wer Kindern Paläste baut, reißt Kerkermauern nieder.“'' Beides waren damals durchaus neue Gedanken: im ersten Satz durch die Verpflichtung der Gesellschaft und im zweiten durch die Idee, dass man sich Gefängnisse erspare, wenn man der Jugend ins Leben hilft.

	Schon ab Ende der zwanziger Jahre sah sich Julius Tandler an der Universität wegen seiner jüdischen Abstammung antisemitischer Agitation ausgesetzt. Und als der rechtskatholische Politiker Engelbert Dollfuß im Frühjahr 1933 die Republik durch einen Staatsstreich beseitigte und die austrofaschistische Diktatur („Ständestaat“) errichtete, ging auch Tandlers politische Zeit zu Ende. Er wurde verhaftet, verlor seine Professur und wurde zwangspensioniert.		Schon ab Ende der zwanziger Jahre sah sich Julius Tandler an der Universität wegen seiner jüdischen Abstammung antisemitischer Agitation ausgesetzt. Und als der rechtskatholische Politiker Engelbert Dollfuß im Frühjahr 1933 die Republik durch einen Staatsstreich beseitigte und die austrofaschistische Diktatur („Ständestaat“) errichtete, ging auch Tandlers politische Zeit zu Ende. Er wurde kurzzeitig verhaftet, verlor seine Professur und wurde zwangspensioniert.

	~~Im November 1933~~ konnte Julius Tandler Österreich verlassen. Über Shanghai reiste er nach Moskau in die kommunistische Sowjetunion, wo er als medizinischer Berater eingesetzt wurde. ~~Drei Jahre danach~~ starb er.		Schließlich konnte Julius Tandler Österreich verlassen. Über Shanghai reiste er nach Moskau in die kommunistische Sowjetunion, wo er als medizinischer Berater eingesetzt wurde. 1936 starb er. Die Sowjetunion finanzierte die Überführung seines Leichnams nach Wien.

	===Widersprüche===		===Widersprüche===

	In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe ~~im Auftrag~~ der Universität Wien und der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.		In Wien gibt es im 9. Bezirk seit 1949 einen Julius-Tandler-Platz. In den Jahren nach 2000 begann man sich zunehmend mit Straßennamen zu beschäftigen, die auf historisch belastete Persönlichkeiten Bezug nehmen. Eine Forschungsgruppe der Universität Wien und im Auftrag der Stadt Wien ordnete den Julius-Tandler-Platz (so wie eine Reihe weiterer Straßennamen) als "Fall mit Diskussionsbedarf" ein. Dies hängt mit Julius Tandlers eugenischen Positionen zusammen.

	In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“~~. Das weist ihn als einen Anhänger der damaligen sozialistischen Eugenik aus~~. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''		In Aufsätzen und Vorträgen vertrat Tandler immer wieder die Vorstellung vom bevölkerungspolitisch „unwerten Leben“. So schrieb er 1924 in der „Wiener Medizinischen Wochenschrift“ (Nr. 4‐6, S. 17) zu ‚Ehe und Bevölkerungspolitik’: ''„Welchen Aufwand übrigens die Staaten für völlig lebensunwertes Leben leisten müssen, ist zum Beispiel daraus zu ersehen, daß die 30.000 Vollidioten Deutschlands diesem Staat zwei Milliarden Friedensmark kosten. Bei der Kenntnis solcher Zahlen gewinnt das Problem der Vernichtung lebensunwerten Lebens an Aktualität und Bedeutung. Gewiß, es sind ethische, es sind humanitäre oder fälschlich humanitäre Gründe, welche dagegen sprechen, aber schließlich und endlich wird auch die Idee, daß man lebensunwertes Leben opfern müsse, um lebenswertes zu erhalten, immer mehr und mehr ins Volksbewußtsein dringen.“''

	~~Im Gegensatz zu den späteren Untaten der Nazis schlug Julius Tandler~~ für die ~~Umsetzung seiner Ideen aber keine staatlichen Euthanasiemorde vor~~, ~~sondern~~ Aufklärung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. ~~Das~~ geht ~~auch~~ daraus hervor, dass er im selben Aufsatz im Widerspruch zum oben Zitierten schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''		Diese Sprache wirkte für die Menschen jener Zeit kaum oder gar nicht extremistisch oder jedenfalls viel weniger als für die Generationen ab dem späten zwanzigsten Jahrhundert. Sie weist Tandler als einen Anhänger der damaligen sozialistischen Eugenik aus. Diese verstand sich als sogenannte "positive Eugenik", also Aufklärung und Beeinflussung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. Im Gegensatz dazu radikalisierte sich die damals von anderen Bevölkerungspolitikern vertretene "negative Eugenik" (Zwangsmaßnahmen, wie zum Beispiel Sterilisierung) immer weiter bis hin zu den Euthanasiemorden der Nazis. Dass Julius Tandler die "negative Eugenik" fern lag, geht zum Beispiel daraus hervor, dass er 1924 im selben Aufsatz in einem gewissen Widerspruch zum oben Zitierten auch schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''

	Im ~~Grunde~~ gibt es das Thema ~~bis heute~~: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer ~~pränatalen~~ Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.		Im pränatalen Bereich gibt es das Thema weiterhin: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.

Rudirabe37 am 27. Juni 2016 um 07:29 Uhr

2016-06-27T07:29:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 27. Juni 2016, 09:29 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	Im Gegensatz zu den späteren Untaten der Nazis schlug Julius Tandler für die Umsetzung seiner Ideen aber keine staatlichen Euthanasiemorde vor, sondern Aufklärung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. Das geht auch daraus hervor, dass er im selben Aufsatz im Widerspruch zum oben Zitierten schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''		Im Gegensatz zu den späteren Untaten der Nazis schlug Julius Tandler für die Umsetzung seiner Ideen aber keine staatlichen Euthanasiemorde vor, sondern Aufklärung der Bevölkerung via Ehe- und Familienberatung. Das geht auch daraus hervor, dass er im selben Aufsatz im Widerspruch zum oben Zitierten schrieb: ''„Es gibt lebensunwertes Leben vom Standpunkt des Individuums aber auch vom Standpunkt der Bevölkerungspolitik, und auch hier geraten Individuum und Allgemeinheit oft in Konflikt. Die Einschätzung des Wertes des eigenen Lebens ist und bleibt ein Teil der persönlichen Freiheit; es gibt nicht nur ein Recht auf Leben, sondern auch eine Pflicht zu leben und die Abschätzung zwischen Pflicht zu bleiben und Recht zu gehen, ist Angelegenheit des Individuums.“''

	Im Grunde gibt es das Thema bis heute: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik (genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter~~) oder~~ der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer ~~Fruchtwasseruntersuchung am~~ Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.		Im Grunde gibt es das Thema bis heute: etwa in der anhaltenden Diskussion über die Zulässigkeit von Präimplantationsdiagnostik, also der genetische Untersuchung der befruchteten Eizelle vor der Einsetzung in die Gebärmutter. Oder in der Kritik an Abtreibungen, die vorgenommen werden, wenn bei einer pränatalen Untersuchung des Fötus das Down-Syndrom festgestellt wird. Beide Diagnoseverfahren waren ja zu Tandlers Zeiten noch nicht möglich.