Geschichtsschreibung der Freimaurerei: Unterschied zwischen den Versionen
Oberg (Diskussion | Beiträge) |
K |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 6 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
Die ältesten Geschichtswerke der Freimaurerei sind nach Art der mittelalterlichen Chroniken abgefaßt. Sie sind den Konstitutionen angeschlossen und sollten bei der Aufnahme von [[Neophyt]]en vorgelesen werden, um ihnen die notwendige Ehrfurcht vor der Institution beizubringen. | Die ältesten Geschichtswerke der Freimaurerei sind nach Art der mittelalterlichen Chroniken abgefaßt. Sie sind den Konstitutionen angeschlossen und sollten bei der Aufnahme von [[Neophyt]]en vorgelesen werden, um ihnen die notwendige Ehrfurcht vor der Institution beizubringen. | ||
| − | So vorgeschrieben im [[Robertsdruck 1722]], in Andersons "Constitutionen" 1723 und in den alten Manuskripten. Daher beginnen diese Chroniken mit Erschaffung der Welt und werden in einer gewissen Beharrlichkeit über die Bauleute der Bibel (Noah, Nimrod, Salomon usw.) weitergeführt nach Assyrien und Babylonien, Ägypten, Hellas und Rom, von wo aus die Baukunst durch Vermittlung römischer Bauleute nach [[England]] kommt, um hier ihre Vollendung im augusteischen Stil zu finden. Ebenso wie Adam werden alle bekannten Namen zu Freimaurernamen umgeprägt. Nimrod war Großmeister, aber auch Kaiser Augustus usw. Hier spricht | + | So vorgeschrieben im [[Robertsdruck 1722]], in Andersons "Constitutionen" 1723 und in den alten Manuskripten. Daher beginnen diese Chroniken mit Erschaffung der Welt und werden in einer gewissen Beharrlichkeit über die Bauleute der Bibel (Noah, Nimrod, Salomon usw.) weitergeführt nach Assyrien und Babylonien, Ägypten, Hellas und Rom, von wo aus die Baukunst durch Vermittlung römischer Bauleute nach [[England]] kommt, um hier ihre Vollendung im augusteischen Stil zu finden. Ebenso wie Adam werden alle bekannten Namen zu Freimaurernamen umgeprägt. Nimrod war Großmeister, aber auch Kaiser Augustus usw. Hier spricht Gutgläubigkeit, Tradition und ein Bestreben, die geliebte Kunst durch ein bis an die Grenzen der Menschheit reichendes Alter besonders ehrwürdig zu gestalten, aus den altehrwürdigen Bauhüttenakten. |
=== Unkritische Interpretationen === | === Unkritische Interpretationen === | ||
| − | Daneben aber entstand im 18. Jahrhundert eine historische Fälscherindustrie, für die es diese Rechtfertigung nicht gibt. Insbesondere das Auftreten mancher Hochgradsysteme hat eine vollkommene Verwirrung der Freimaurergeschichte zur Folge gehabt, an der sie heute noch leidet. Die älteren Freimaurergeschichtswerke sind daher durchweg unkritisch geschrieben. Das gilt auch von englischen, wie beispielsweise dem [[Preston]]s. Da in den seltensten Fällen vorhandene Aufzeichnungen eingesehen zumeist nur mündliche | + | Daneben aber entstand im 18. Jahrhundert eine historische Fälscherindustrie, für die es diese Rechtfertigung nicht gibt. Insbesondere das Auftreten mancher Hochgradsysteme hat eine vollkommene Verwirrung der Freimaurergeschichte zur Folge gehabt, an der sie heute noch leidet. Die älteren Freimaurergeschichtswerke sind daher durchweg unkritisch geschrieben. Das gilt auch von englischen, wie beispielsweise dem [[Preston]]s. Da in den seltensten Fällen vorhandene Aufzeichnungen eingesehen zumeist nur mündliche Überlieferungen verwendet wurden, so hatte die kritiche Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts eine Unsumme von Arbeit zu leisten. |
=== Acta Latomorum === | === Acta Latomorum === | ||
| − | Über den Durchschnitt erhoben sich die [[Acta Latomorum]] (Thory) und die Geschichte von Bégue - Clavel, obzwar auch dort noch sehr viel Unkraut zwischen den Furchen wuchert. Wie versandet die freimaurerische Tradition geworden war, zeigt wohl am besten der Umstand, daß der Zusammenhang zwischen der Freimaurerei und den alten Steinmetzenbauhütten durch den [[Abbé Grandidier]] | + | Über den Durchschnitt erhoben sich die [[Acta Latomorum]] (Thory) und die Geschichte von Bégue - Clavel, obzwar auch dort noch sehr viel Unkraut zwischen den Furchen wuchert. Wie versandet die freimaurerische Tradition geworden war, zeigt wohl am besten der Umstand, daß der Zusammenhang zwischen der Freimaurerei und den alten Steinmetzenbauhütten durch den [[Abbé Grandidier]] erst wieder entdeckt werden mußte. Eine besondere Tragik liegt darin, daß sich die drei "ältesten Kunsturkunden", die [[Karl Christian Friedrich Krause|Krause]] bearbeitete, als sichere Fälschungen erwiesen haben. |
=== Umschwung in der Historiographie === | === Umschwung in der Historiographie === | ||
| − | Ein Umschwung in der Historiographie der Freimaurerei trat gegen Mitte des 19. Jahrhunderts ein, insbesondere, nachdem in englischen Archiven die alten Manuskripte ihre Auferstehung feierten. Man ging den Handschriften kritisch zu Leibe. Es war als ein großes Ereignis zu buchen, als [[Gottfried Josef Gabriel Findel|Findel]] | + | Ein Umschwung in der Historiographie der Freimaurerei trat gegen Mitte des 19. Jahrhunderts ein, insbesondere, nachdem in englischen Archiven die alten Manuskripte ihre Auferstehung feierten. Man ging den Handschriften kritisch zu Leibe. Es war als ein großes Ereignis zu buchen, als [[Gottfried Josef Gabriel Findel|Findel]] in England die Fälschung der Yorker Urkunde feststellen konnte. Die Wiedererweckung der freimaurerischen Geschichte ist besonders den Engländern zu danken. In ihrer Loge "[[Quatuor Coronati]]" und anderen Forschungslogen vereinigten sich alle wirklichen Kenner der englischen Geschichte: [[Robert Freke Gould|Gould]], [[George William Speth|Speth]], [[Henry Sadler|Sadler]], [[Chetwode Crawley]], [[William James Hughan|Hughan]], Conder [[Frederick Crowe|Crowe]], [[Lionel Vibert|Vibert]], [[Albert Frederick Calvert|Calvert]] u. v. a. |
[[Robert Freke Gould|Gould]] gab seine Geschichte der Freimaurerei heraus (6 Bände). In Deutschland taten Forscherarbeit: [[Georg Burkhard Kloß|Kloß]], [[Wilhelm Begemann|Begemann]], [[Ludwig Keller|Keller]], [[Johann Heinrich Felix Sonnenkalb|Sonnenkalb]], [[Wolfstieg]], [[Friedrich Kneisner|Kneisner]], [[Gustav Adolf Schiffmann|Schiffmann]], [[Stephan Kekule von Stradonitz|Kekule von Stradonitz]] u.v.a. | [[Robert Freke Gould|Gould]] gab seine Geschichte der Freimaurerei heraus (6 Bände). In Deutschland taten Forscherarbeit: [[Georg Burkhard Kloß|Kloß]], [[Wilhelm Begemann|Begemann]], [[Ludwig Keller|Keller]], [[Johann Heinrich Felix Sonnenkalb|Sonnenkalb]], [[Wolfstieg]], [[Friedrich Kneisner|Kneisner]], [[Gustav Adolf Schiffmann|Schiffmann]], [[Stephan Kekule von Stradonitz|Kekule von Stradonitz]] u.v.a. | ||
| Zeile 28: | Zeile 28: | ||
=== Spezialgebiet === | === Spezialgebiet === | ||
| − | Unter dem Schwergewicht dieser Autoren, die nicht nur | + | Unter dem Schwergewicht dieser Autoren, die nicht nur gefühlsmäßig [[Eleusis]] oder die ägyptischen Priesterbünde mit der Freimaurerei verbanden, sondern Beweise suchten, die insbesondere auch aus der Geschichte die Vorgeschichte der Freimaurerei zu ergründen trachteten, wurde es langsam schwer, Geschichte der Freimaurerei zu schreiben. Dazu kamen zahlreiche Arbeiten, die das Völkerpsychologische der Erscheinungsform des Männerbundes zum Verständnis heranzogen ([[Horneffer]]). Und so ist Geschichte der Freimaurerei heute ein Spezialgebiet geworden, kein Boden für phantasiereiche Tänzer, sondern ein steiniger Boden für ernsthafte Forscher. |
=== Blutiger Dilettantismus === | === Blutiger Dilettantismus === | ||
| − | Dieser Wandlung entsprechen auch die heutigen Geschichtswerke. Daß daneben sehr viel Unkritisches weiter produziert wird, daß leider in zahlreichen | + | '''Dieser Wandlung entsprechen auch die heutigen Geschichtswerke. Daß daneben sehr viel Unkritisches weiter produziert wird, daß leider in zahlreichen Logenvorträgen und Veröffentlichungen sich ein blutiger Dilletantismus auslebt, hat andere Gründe: die Loge hat einen ziemlichen Verbrauch an Instruktionsvorträgen, aber nicht immer die fachkundigen Instruktoren. Daß das im flüchtigen Wort vorüberrauscht, mag noch hingehen. Schlimmer ist, daß längst Geklärtes in seinen Traditionsfassungen noch immer gedruckt, häufig auch von Gegnern übernommen und gegen den Bund verwendet wird.''' |
=== Ernsthafter Standard === | === Ernsthafter Standard === | ||
| Zeile 52: | Zeile 52: | ||
:10. Allgemeines Handbuch der Freimaurerei. | :10. Allgemeines Handbuch der Freimaurerei. | ||
| − | :11. [[Begemann]], Vorgeschichte der Freimaurerei in England. | + | :11. [[Wilhelm Begemann|Begemann]], Vorgeschichte der Freimaurerei in England. |
:12. Ebenso, Irland und Schottland. | :12. Ebenso, Irland und Schottland. | ||
| − | :13. [[Boos]] Geschichte der Freimaurerei. | + | :13. [[Heinrich Boos|Boos]], [http://www.archive.org/stream/geschichtederfr00boosgoog#page/n6/mode/2up → Geschichte der Freimaurerei]. |
:14. [[Gottfried Josef Gabriel Findel|Findel]], Geschichte der Freimaurei. | :14. [[Gottfried Josef Gabriel Findel|Findel]], Geschichte der Freimaurei. | ||
:15. [[Wolfstieg]], Ursprung und Entwicklung der Freimaurerei. | :15. [[Wolfstieg]], Ursprung und Entwicklung der Freimaurerei. | ||
| Zeile 63: | Zeile 63: | ||
:20. Wannerdit, Zahlreiche, besonders die deutsche Freimaurerei betreffende Arbeiten. | :20. Wannerdit, Zahlreiche, besonders die deutsche Freimaurerei betreffende Arbeiten. | ||
:21. [[Abafi]], Geschichte der Freimaurerei in Österreich-Ungarn. | :21. [[Abafi]], Geschichte der Freimaurerei in Österreich-Ungarn. | ||
| − | :22. [[Ludwig Keller|Keller]], Zahlreiche Schriften und | + | :22. [[Ludwig Keller|Keller]], Zahlreiche Schriften und Beiträge in den [[Comeniushefte]]n. |
:23. [[Carl Nikolaj Starcke|Starcke]], Die Freimaurerei, ihre geschichtliche Entwicklung | :23. [[Carl Nikolaj Starcke|Starcke]], Die Freimaurerei, ihre geschichtliche Entwicklung | ||
:24. [[Eugen Lennhoff|Lennhoff]], Die Freimaurer. | :24. [[Eugen Lennhoff|Lennhoff]], Die Freimaurer. | ||
| Zeile 81: | Zeile 81: | ||
'''Diese Werke sind, was hervorgehoben zu werden verdient, allgemein zugänglich. Es liegt kein Geheimnis über ihnen. Es sind die informierten und informierenden Werke der Freimaurerei, und wer sie benützt, wird es nicht notwendig haben, sich an die sehr trüben Quellen der gegnerischen Literatur wenden zu müssen.''' Über diese tendenziöse Geschichtsschreibung s. [[Gegner der Freimaurerei|Gegner]]. | '''Diese Werke sind, was hervorgehoben zu werden verdient, allgemein zugänglich. Es liegt kein Geheimnis über ihnen. Es sind die informierten und informierenden Werke der Freimaurerei, und wer sie benützt, wird es nicht notwendig haben, sich an die sehr trüben Quellen der gegnerischen Literatur wenden zu müssen.''' Über diese tendenziöse Geschichtsschreibung s. [[Gegner der Freimaurerei|Gegner]]. | ||
| + | |||
| + | ==Siehe auch:== | ||
| + | * [[Lexikonartikel über Freimaurer]] | ||
| + | * [[Traktat: Alte Lexika über Freimaurer]] | ||
[[Kategorie:Literatur]] | [[Kategorie:Literatur]] | ||
[[Kategorie:Geschichte]] | [[Kategorie:Geschichte]] | ||
Aktuelle Version vom 23. Januar 2022, 11:14 Uhr
Diese Werke sind, was hervorgehoben zu werden verdient, allgemein zugänglich. Es liegt kein Geheimnis über ihnen. Es sind die informierten und informierenden Werke der Freimaurerei, und wer sie benützt, wird es nicht notwendig haben, sich an die sehr trüben Quellen der gegnerischen Literatur wenden zu müssen.
Inhaltsverzeichnis
Geschichtsschreibung der Freimaurerei
Quelle: Internationales Freimaurer-Lexikon von Eugen Lennhoff und Oskar Posner (1932)
Die ältesten Geschichtswerke der Freimaurerei sind nach Art der mittelalterlichen Chroniken abgefaßt. Sie sind den Konstitutionen angeschlossen und sollten bei der Aufnahme von Neophyten vorgelesen werden, um ihnen die notwendige Ehrfurcht vor der Institution beizubringen.
So vorgeschrieben im Robertsdruck 1722, in Andersons "Constitutionen" 1723 und in den alten Manuskripten. Daher beginnen diese Chroniken mit Erschaffung der Welt und werden in einer gewissen Beharrlichkeit über die Bauleute der Bibel (Noah, Nimrod, Salomon usw.) weitergeführt nach Assyrien und Babylonien, Ägypten, Hellas und Rom, von wo aus die Baukunst durch Vermittlung römischer Bauleute nach England kommt, um hier ihre Vollendung im augusteischen Stil zu finden. Ebenso wie Adam werden alle bekannten Namen zu Freimaurernamen umgeprägt. Nimrod war Großmeister, aber auch Kaiser Augustus usw. Hier spricht Gutgläubigkeit, Tradition und ein Bestreben, die geliebte Kunst durch ein bis an die Grenzen der Menschheit reichendes Alter besonders ehrwürdig zu gestalten, aus den altehrwürdigen Bauhüttenakten.
Unkritische Interpretationen
Daneben aber entstand im 18. Jahrhundert eine historische Fälscherindustrie, für die es diese Rechtfertigung nicht gibt. Insbesondere das Auftreten mancher Hochgradsysteme hat eine vollkommene Verwirrung der Freimaurergeschichte zur Folge gehabt, an der sie heute noch leidet. Die älteren Freimaurergeschichtswerke sind daher durchweg unkritisch geschrieben. Das gilt auch von englischen, wie beispielsweise dem Prestons. Da in den seltensten Fällen vorhandene Aufzeichnungen eingesehen zumeist nur mündliche Überlieferungen verwendet wurden, so hatte die kritiche Geschichtsschreibung des 19. Jahrhunderts eine Unsumme von Arbeit zu leisten.
Acta Latomorum
Über den Durchschnitt erhoben sich die Acta Latomorum (Thory) und die Geschichte von Bégue - Clavel, obzwar auch dort noch sehr viel Unkraut zwischen den Furchen wuchert. Wie versandet die freimaurerische Tradition geworden war, zeigt wohl am besten der Umstand, daß der Zusammenhang zwischen der Freimaurerei und den alten Steinmetzenbauhütten durch den Abbé Grandidier erst wieder entdeckt werden mußte. Eine besondere Tragik liegt darin, daß sich die drei "ältesten Kunsturkunden", die Krause bearbeitete, als sichere Fälschungen erwiesen haben.
Umschwung in der Historiographie
Ein Umschwung in der Historiographie der Freimaurerei trat gegen Mitte des 19. Jahrhunderts ein, insbesondere, nachdem in englischen Archiven die alten Manuskripte ihre Auferstehung feierten. Man ging den Handschriften kritisch zu Leibe. Es war als ein großes Ereignis zu buchen, als Findel in England die Fälschung der Yorker Urkunde feststellen konnte. Die Wiedererweckung der freimaurerischen Geschichte ist besonders den Engländern zu danken. In ihrer Loge "Quatuor Coronati" und anderen Forschungslogen vereinigten sich alle wirklichen Kenner der englischen Geschichte: Gould, Speth, Sadler, Chetwode Crawley, Hughan, Conder Crowe, Vibert, Calvert u. v. a.
Gould gab seine Geschichte der Freimaurerei heraus (6 Bände). In Deutschland taten Forscherarbeit: Kloß, Begemann, Keller, Sonnenkalb, Wolfstieg, Kneisner, Schiffmann, Kekule von Stradonitz u.v.a.
Die italienische Freimaurerei bearbeitete Ulisse Bacci, die französische Lantoine, neben diesen Martin u. a. Die Geschichte der Freimaurerei in Österreich-Ungarn fand in Abafi ihren Schilderer.
Spezialgebiet
Unter dem Schwergewicht dieser Autoren, die nicht nur gefühlsmäßig Eleusis oder die ägyptischen Priesterbünde mit der Freimaurerei verbanden, sondern Beweise suchten, die insbesondere auch aus der Geschichte die Vorgeschichte der Freimaurerei zu ergründen trachteten, wurde es langsam schwer, Geschichte der Freimaurerei zu schreiben. Dazu kamen zahlreiche Arbeiten, die das Völkerpsychologische der Erscheinungsform des Männerbundes zum Verständnis heranzogen (Horneffer). Und so ist Geschichte der Freimaurerei heute ein Spezialgebiet geworden, kein Boden für phantasiereiche Tänzer, sondern ein steiniger Boden für ernsthafte Forscher.
Blutiger Dilettantismus
Dieser Wandlung entsprechen auch die heutigen Geschichtswerke. Daß daneben sehr viel Unkritisches weiter produziert wird, daß leider in zahlreichen Logenvorträgen und Veröffentlichungen sich ein blutiger Dilletantismus auslebt, hat andere Gründe: die Loge hat einen ziemlichen Verbrauch an Instruktionsvorträgen, aber nicht immer die fachkundigen Instruktoren. Daß das im flüchtigen Wort vorüberrauscht, mag noch hingehen. Schlimmer ist, daß längst Geklärtes in seinen Traditionsfassungen noch immer gedruckt, häufig auch von Gegnern übernommen und gegen den Bund verwendet wird.
Ernsthafter Standard
Wer sich ernsthaft mit Geschichte der Freimaurerei beschäftigen will, hat u. a. folgende in der Bibliographie dieses Lexikons näher verzeichnete Werke zur Verfügung:
In englischer Sprache
- 1. Gould, ,History of Freemasonry", auch gekürzt als "Concise History" erschienen.
- 2. Ars Quatuor Coronatorum. Transactions der Quatuor Coronati Lodge in London.
- 3. Lang, Ossian History of Freemasonry in the State of New York, und zahlreiche Einzelstudien.
- 4. Robbins, "English speaking Freemasonry".
- 5. Darrah, History of Freemasonry (amerikanisch).
- 6. Calvert, Grand Lodge of England 1717-1917.
- 7. Daynes, Birth and Crowth of the Grand Lodge of England.
- 8. Vibert, Freemasonry before the Existence of Grand Lodges und Story of the Craft.
- 9. Telepneff, An Outline of the History of Russian Freemasonry.
In deutscher Sprache
- 10. Allgemeines Handbuch der Freimaurerei.
- 11. Begemann, Vorgeschichte der Freimaurerei in England.
- 12. Ebenso, Irland und Schottland.
- 13. Boos, → Geschichte der Freimaurerei.
- 14. Findel, Geschichte der Freimaurei.
- 15. Wolfstieg, Ursprung und Entwicklung der Freimaurerei.
- 16. Kneisner, Geschichte der deutschen Freimaurerei.
- 17. Sonnenkalb, Entstehung des Meistergrades und zahlreiche Arbeiten in der "Zirkelkorrespondenz" und dem "Mecklenburgischen Logenblatt".
- 18. Beyer, Das Freimaurer-Museum (Einzeldarstellungen).
- 19. Horneffer, A. Die Freimaurerei.
- 20. Wannerdit, Zahlreiche, besonders die deutsche Freimaurerei betreffende Arbeiten.
- 21. Abafi, Geschichte der Freimaurerei in Österreich-Ungarn.
- 22. Keller, Zahlreiche Schriften und Beiträge in den Comeniusheften.
- 23. Starcke, Die Freimaurerei, ihre geschichtliche Entwicklung
- 24. Lennhoff, Die Freimaurer.
- 25. Posner, Bilder zur Geschichte der Freimaurerei u. a. m.
- 26. Friedrichs, Geschichte der einstigen Maurerei in Rußland.
In französischer Sprache
- 27. Lantoine, Histoire de la Franc-Maçonnerie francaise.
- 28. Martin, Manuel d'histoire de la Franc-Maçonnerie francaise u. a.
In italienischer Sprache
- 29. Bacci, Il libro del massone italiano.
Daneben viele freimaurerische Zeitungen mit vorwiegend historischem Inhalt (s. Zeitungen). Dem Studium der Geschichte der Freimaurerei dienen zahlreiche wissenschaftliche Gesellschaften, wie die Wolfstieg-Gesellschaft und der Engbund des Bayreuther Großlogen-Museums der Engbund der Logen "Balduin zur Linde" in Leipzig, die Quatuor Coronati-Gesellschaft in Prag, der deutsche und tschechische Freimaurer angehören. Bezüglich England und Amerika s. Forschungslogen, Großlogenbibliotheken und Sammlungen unterstützen diese Bestrebungen. Die Geschichte des A. u. A. Schottischen Ritus hat in Amerika neuestens Lobingier bearbeitet. (Einzeldarstellungen in "The New Age Magazine"), in französischer Sprache Lantoine "Le Rite Ecossais Ancien et Accepte", 1930.
Diese Werke sind, was hervorgehoben zu werden verdient, allgemein zugänglich. Es liegt kein Geheimnis über ihnen. Es sind die informierten und informierenden Werke der Freimaurerei, und wer sie benützt, wird es nicht notwendig haben, sich an die sehr trüben Quellen der gegnerischen Literatur wenden zu müssen. Über diese tendenziöse Geschichtsschreibung s. Gegner.
