Diskussion:Aquarius: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Freimaurer-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Die "Wir"-Form ist einem Lexikon nicht gemäß. Andere Logen hatten diese auch zunächst ins Freimaurer-Wiki unverändert von ihrer eigenen website übernommen. S…“) |
Oberg (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die "Wir"-Form ist einem Lexikon nicht gemäß. Andere Logen hatten diese auch zunächst ins Freimaurer-Wiki unverändert von ihrer eigenen website übernommen. Später wurden dann alle Seiten angeglichen. (Ich hoffe, keine übersehen zu haben) Wir bitten um eine Anpassung an den enzyklopädischen Sprachgebrauch.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 15:01, 10. Aug. 2011 (CEST) | Die "Wir"-Form ist einem Lexikon nicht gemäß. Andere Logen hatten diese auch zunächst ins Freimaurer-Wiki unverändert von ihrer eigenen website übernommen. Später wurden dann alle Seiten angeglichen. (Ich hoffe, keine übersehen zu haben) Wir bitten um eine Anpassung an den enzyklopädischen Sprachgebrauch.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 15:01, 10. Aug. 2011 (CEST) | ||
| + | |||
| + | :die "wir"-Einträge habe ich jetzt entfernt, [[:Benutzer:Aquarius|Aquarius]] hat Deinen Eintrag wohl nicht mehr gelesen. --[[Benutzer:Oberg|Steenklopper]] 21:52, 29. Sep. 2011 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 29. September 2011, 20:52 Uhr
Die "Wir"-Form ist einem Lexikon nicht gemäß. Andere Logen hatten diese auch zunächst ins Freimaurer-Wiki unverändert von ihrer eigenen website übernommen. Später wurden dann alle Seiten angeglichen. (Ich hoffe, keine übersehen zu haben) Wir bitten um eine Anpassung an den enzyklopädischen Sprachgebrauch.--Jens Rusch 15:01, 10. Aug. 2011 (CEST)
- die "wir"-Einträge habe ich jetzt entfernt, Aquarius hat Deinen Eintrag wohl nicht mehr gelesen. --Steenklopper 21:52, 29. Sep. 2011 (CEST)
