Freimaurer-Wiki:Gemeinschaftsportal

Begrüssung

Ein Blick auf die heutige Statistik zeigt 6.637.760 Seitenaufrufe, das ist auf den ersten Blick keine schlechte Bilanz für ein Online-Lexikon, das etwas über dreieinhalb Jahre existiert. Auch 3342 Inhaltsseiten erscheinen recht repräsentativ.

Aber wer steuert dieses Lexikon eigentlich an? Sind es Sinnsucher, die ihrem Leben eine zusätzliche Facette hinzufügen möchten und sich für die Mitgliedschaft in einer Loge interessieren, aber zuvor lieber noch etwas gründlicher informieren möchten?

Sind es Skeptiker, die den ewigen Anschuldigungen und Verdächtigungen gegen die Freimaurer nun doch langsam mißtrauen? Bisweilen erscheinen die Vorwürfe von angestrebter Weltherrschaft, Politischen Intrigen, Satanismus oder Magie zu hahnebüchen. Von Kindesmißbrauch bis vertraglich geregelter Selbstmordverpflichtung reicht die Phalanx absurder Unterstellungen - da ist doch eigentlich für jede/n etwas dabei.

Oder sind es die eingefleischten Konspirationsfanatiker, die Material für ihre Websites suchen, die der verhassten Freimaurerei nun doch endlich ganz wirklich die Maske vom Gesicht reissen möchten?

Natürlich können wir nicht wissen, wer von diesen über sechseinhalb Millionen Besuchern unsere Seiten aus welchem Grund besuchte. Das ist eigentlich auch wirklich sekundär, denn wir berücksichtigen beim Erstellen dieser Seiten seit Beginn akribische Grundsätze: Wir sind sachlich, objektiv und nach Kräften pluralistisch. Gibt es polarisierende Themen, stellen wir möglichst alle Facetten gleich und fair dar.

Um der freien Meinungsäußerung einen Raum gewähren zu können, der über die sachlichen Anforderungen eines virtuellen Lexikons hinausgeht, haben wir die Kategorie "Traktate" geschaffen. Diese stellen grundsätzlich die Meinung der Verfasser dar und sind auch entsprechend firmiert. Damit ist das Freimaurer-Wiki gleichzeitig ein Bildungsforum geworden, denn normalerweise landen solche Aufsätze, Zeichnungen, Baurisse oder Reden in den Archiven der Großlogen, um dort in aller Regel - schon der Menge wegen - unübersichtlich zu verstauben.

Mit dem aktuellen Versions-Update in diesen Tagen sind eigentlich unsere "Sprachräume", zu denen wir ausdrücklich auch den französischen Sprachraum zählen, obsolet geworden. Wir haben nämlich ein Übersetzungs-Tool installiert bekommen, das ganz passabel funktioniert.

Einen immer breiteren Raum nimmt die Aufarbeitung der sogenannten "Dunklen Zeit" in unserem Online-Lexikon ein, größtenteils mit bislang unveröffentlichten Artikeln. Aber auch die Beiträge aus Österreich und der Schweiz tragen diesbezüglich erstmals zur Erhellung zumeist verdrängter Aspekte der freimaurerischen Vergangenheit in Europa bei.

Unser Spektrum ist also facettenreich und hier nur unzulänglich angerissen. Viel Arbeit liegt auch weiterhin vor uns - und es drängt sich die bange Frage auf, was mit alle dem gesammelten Wissen geschieht, wenn die jetzige Redaktionsmannschaft - bei der ich mich sehr herzlich bedanke - das genetisch vorbestimmte Verfallsdatum überschritten hat.

Mein Herzenswunsch wäre ein Schulterschluss aller Forschungslogen im deutschsprachigen Raum. Eine solche gemeinsame Trägerschaft würde die Kosten leicht schultern können - und Objektivität und Pluralismus wäre auf Dauer gewährleistet.

Der längste Weg beginnt mit dem ersten Schritt. Als wir vor dreieinhalb jahren an den Start gingen, überwogen die misanthropischen Prognosen ebenfalls - und wir haben uns gemeinsam durchgesetzt. Ohne Visionen entstehen solche Dinge eben nicht - und seien sie noch so fragil.

--Jens Rusch (Diskussion) 20:42, 16. Jun. 2013 (CEST)

Wer steht hinter dem Freimaurer-Wiki ?

Was mich persönlich betrifft, so bin ich Freimaurer, aber die Redaktion setzt sich sehr ambivalent zusammen. Darunter finden Sie durchaus auch Nichtfreimaurer/innen und was die eingesandten Artikel betrifft, so ist das Spektrum ohnehin bunt, offen und international.

Hier will niemand jemanden bekehren oder werben. Aber wir stellen ominösen, ketzerischen oder verunglimpfenden Unterstellungen eine seriöse Sachlichkeit entgegen. Im Einzelfall mag das läuternd wirken und Sympathie für das Selbsterziehungs-System Freimaurerei bewirken.

Das Freimaurer-Wiki war zumindest in der Anfangszeit innerhalb der Bruderschaften heftig umstritten. Kritik flammt auch aktuell immer mal wieder auf, aber inzwischen haben wir offensichtlich nachdrücklich genug aufgezeigt, was wir eigentlich von Beginn an beabsichtigten. Ein magazinartiges Lexikon sollte es werden, homogen, editierbar und pluralistisch. Offen für alle Spielarten und im internationalen Dialog.

Die jährliche Finanzierung bereitete in den ersten Jahren große Probleme, inzwischen ist die Unterstützungsbereitschaft deutlich gestiegen, wenn auch noch nicht kontinuierlich.

Keine der deutschen Großlogen war bereit, die wirtschaftliche Verantwortung für das Freimaurer-Wiki zu übernehmen. Das hat mich bzw. uns am Anfang verletzt und demotiviert, aber inzwischen freuen wir uns über unsere Unabhängigkeit. Wir konnten immer über den Tellerrand schauen und boten auch jenen, die in Deutschland normalerweise nicht kolportiert werden, die Möglichkeit, wissenswerte Beiträge zu unserem Lexikon beizusteuern.

Unsere Zugriffs-Statistik bestätigt uns jeden Tag aufs neue, dass der eingeschlagene Weg nicht so falsch sein kann. Es macht uns Freude, den Facettenreichtum des erfolgreichsten Selbsterziehungs-Systemes der Welt in schönen Bildern und hilfreichen Erläuterungen darzustellen. Es macht uns auch Freude, wertvolle Dokumente zu archivieren und oft in tagelanger Arbeit aufzuarbeiten. Und wir freuen uns, wenn man diese Freude teilt. --Jens Rusch (Diskussion) 21:12, 12. Aug. 2013 (CEST)