Friedrich Mossdorf

Friedrich Mossdorf

Freimaurerischer Enzyklopädist und Reformator

Geboren wurde Mossdorf am 2. März 1757 in Eckardsberga in Thüringen welches damals noch sächsisch war. Studierte in Jena, später in Leipzig Rechtswissenschaften.

Am 15. Oktober 1777 wurde er zum Freimaurerlehrling in der Loge „Minerva zu den drei Palmen i. Or. Leipzig“ gemacht, geholfen hatte ihm dabei eine Empfehlung des Ministers Fritsch, der M.v. St. in der Loge „Anna Amalia“ in Weimar war. In der Minerva wurde er noch zum Gesellen und Meister. Da er aber 1784 von der sächsischen Landesregierung in Dresden zum Hof- und Justiz- Kanzlei-Sekretär berufen wurde, musste er nach Dresden umziehen. Er wurde von der Loge „Zu den drei Schwertern und wahren Freunden i. Or. Dresden“ , am 28. November 1789 affiliert (angenommen). Die Bestrebungen, die Freimaurerlogen vom alten Mief zu befreien, stieß auf wenig Gegenliebe der Berliner und Hamburger Großlogen. Sie setzten die Dresdner Loge unter Druck, dem die Brüder nachgaben und Mossdorf sowie Krause aus der Dresdner Loge ausschlossen. Trotz der gewaltsamen Trennung, forschten Mossdorf und Krause dennoch weiter.

Gestorben in Dresden am 16. März 1843

Auszug aus dem Buch "Mittheilungen an denkende Freimaurer

Vor Korrektur

Ernstes Nachdenken über die Verhaltnisse und Verbindungen, in welche der Mensch als Glied der Gesellschaft tritt, über die Verpflichtungen, die ihm dadurch aufgelegt werden, und über die Ansprüche, die er in dieser Eigenschaft zu machen berechtiget ist, thut. Jedem und zu jeder Zeit noch: so auch dem Genossen des masonischen Bundes in Beziehung auf denselben gründliches Auffassen, scharfes Hinsehen, und dann anhaltendes Nachdenken, damit das Gesehene zu voller Anschauung komme, damit in seiner Seele bestimmte Begriffe und helle Einsicht die Stelle bloßer Ahnungen, unklarer Gefühle und leerer Wortschälle einnehmen. Dieses Auffassen, dieses Sehen, dieses Nachdenken zu befördern, ist der Zweck gegenwärtiger Mitteilungen.

Die voranstehende Anrede an meinen Sohn nach Dessen Aufnahme zum Freymaurer hab' ich in der Ueberzeugung abdrucken lassen, daß die Belehrungen, die ich ihm darin zu ertheilen für rathsam hielt, auch manchen andern jungen Mitbruder zu heilsamen Betrachtungen wecken werden. In den Anmerkungen, welche ich, damit der innere Zusammenhang jenes Vortrags bey'm Lesen ohne Störung rein aufgefaßt werde, auf ihn folgen lasse, bin ich bemüht gewesen, das in demselben Enthaltene noch mehr in's Licht zu setzen.

Dieser mein Sohn, der sich auf der Hochschule zu Leipzig der Erlernung der Arzneiwissenschaft widmet, wurde am 26. im April d.J. in der gerechten und vollkommenen Loge Archimedes zu den drey Reißbrettern in Altenburg zum Freymaurer eingeweihet. Mein Wunsch, daß ich dabey gegenwärtig seyn und in der Mitte der mir so werthen Mitglieder jener Loge, welche fortfahren, mir die unzweydeutigsten Beweise brüderlichen Wohlwollens zu geben, ihnen die Gefühle meines Dankes einmal mündlich ausdrücken möchte, konnte nicht erfüllt werden. Es ist daher die hier abgedruckte Anrede nicht von mir selbst gehalten, vielmehr bloß ein Auszug aus derselben, den ich zu diesem Zweck' an die Loge geschickt hatte, und der seine Wirkung auf meines Sohnes Gemüth nicht verfehlt hat, durch den sehr ehrwürdigen Meister vom Stuhl, Bruder Pietsch, nach vollendeter Aufnahme vorgetragen worden. Die Abkürzung bestand darin, daß ich nach den auf S. 3 sitehenden Worten den hier (S. V) folgenden Uebergang einschaltete. —

Der erste Anhang gegenwärtiger Schrift, welcher Darstellungen aus dem masonischen Lehrgebäude des Bruders Krause enthält, steht mit jener Anrede in wesentlicher Verbindung. Ueber die Veranlagung und Bestimmung desselben ist S< 27 f. und S. 38 — 48 das Nöthige bemerket worden. Ich kann nicht dringend genug auffodern, anmahnen, bitten, daß man doch ja diesen Anhang mit prüfender Bedachtlichkeit durchlesen und durchdenken wolle, ehe man ein Urtheil darüber waget, damit nicht ferner durch falsche Deutungen die Verbreitung wohlthätiger Aufklärungen gehemmt werde. Zwar sind Mißverständnisse das allgemeine traurige Loos des Menschen: allein, in einer so wichtigen, die Menschheit selbst angehenden,

„Da indeß meine amtlichen Verhaltnisse, bey der „Ortsentfernung, mir das ersehnte Vergnügen rau« „ben, Zeuge Deiner Aufnahme zu seyn, so muß ich „den ernsten Unterricht, welchen ich bey dieser feyerli« „chen Gelegenheit für Dich bestimmt hatte, noch zu> „rückhalten; denn, derselbe ist in seiner Ausdehnung „nicht geeignet, in der heutigen Versammlung von ei« „nem Andern, als von mir selbst, ertheilet zu werden; „Abkürzungen könnten aber leicht Mißverstandnisse er« „zeugen; doch werde ich Dir das Ganze nicht entzie« „hcn. Vernimm jetzt bloß den Schluß derjenigen „Anrede, welche ich so gern mündlich — (ach! mit „welchen Gefühlen des väterlichen Herzens i) —in „der Stunde der Weihe an Dich gerichtet hätte!"

„Gewöhne Dich früh" ^usw., wie S. ig —16^.

Angelegenheit sollten sich denkende Männer Mühe ge« ben, das darüber von einem Wissenschaftforscher (Phi« losophen) Gedachte und Gesagte zu verstehen, oder, insofern es ihnen damit nicht gelänge, zunächst ihrer eignen Fassungkraft mißtrauend, sich aller Aeußerungen darüber enthalten, nicht aber über die lehren und Darstellungen eines gründlichen Denkers, als üb«r gutmüthige Träumereyen, gleichgültig, — wol gar höhnend, — absprechen, und erwägen, daß, Was auf einem bündigen Erweise aus richtigen Grundsäßen im Ganzen der Wissenschaft beruht, doch unmöglich phantastisch, das ist ein willkührliches, bodenloses Spiel der Einbildungkraft, seyn könne.

Viele fanden zeither in Bruder Krause'ns Schriften wol manches Ansprechende, wußten aber doch nicht recht, Was sie damit machen sollten, weil Derselbe bisjetzt noch nicht gezeiget hat, wie, gemäß den darin aufgestellten Urbildern und Urbegriffen (Idealen und Ideen), und nach Anleitung derselben, so bestimmte Einrich« tun gen gefunden werden, wonach gearbeitet werden konnte, und wodurch diesen Urbildern und Urbegriffen ein Raum in der Wirklichkeit gegeben würde. Diesen wird die vorliegende Darstellung durch eine Auswahl von Stellen seiner Schriften ohne Zweifel willkommen seyn; und Diese, hoff' ich, werden Krause'ns Werk sor« dern. Sollte aber Einer mit einem bis in's Einzelne ausgeführten, besser begründeten, angemessenern, folgerechtern und vollendeter n Plane zu einem masom'schen iehrgebaude auftreten, als Br. Krause zu liefern versucht hat, so bin ich überzeugt, es werde gewiß Er am Ersten denselben würdigen.

teser, die mit der Sprache der philosophischen Schule nicht vertraut sind, werden sich vielleicht durch die strengwissenschaftliche Form in einem Theile dieser Auseinandersetzung abschrecken lassen, weiter zu lesen. Diesen rathe ich, solche Stellen, wie zB. S. 7l-^77, lieber nur leicht zu überblicken, als sich die Belehrung, welche sie aus dem Uebrigen schöpfen können, zu entziehen.

In einem ganz andern Verhältnisse stehen jedoch alle Bemühungen, den Masonbund zu veredlen und höher auszubilden, zu jener großen Zahl von Brüdern, welche der Meinung sind, es seye vielmehr nur dafür zu sorgen, daß der Bund in seinem jetzigen Zustande erhalten, vor allen Neuerungen fürjeht und immer be« wahret und bis in seine einzelsten Gebrauche, lehrzei« chen und Formeln für die ganze Zukunft unabänderlich festgestellet werde. Nach diesem Grundsatze haben unter Ändern, wie aus dem zweyten Anhange gegen« wärtiger Schrift (S- «10 ff.) erhellet, die beyden Großlogen in london bey ihrer Vereinigung im 1.1813 gehandelt und sich dadurch mit den in Deutschland durch mehre geistreiche Brüder seit 40 Jahren rege gemachten Geiste urbildlicher, urgeistiger Vervollkommnung in einen entschiedenen, vollendeten Widerstreit gesetzt. , .

„Wenn die Mißbräuche" — äußerte vor Kurzem ein Ungenannter im „Oppositions« Blatte" (Nro. 127 v. I iLi8, S- 1007) — „ihre Spitze erreicht ha« „den: so wollen die wahren Patrioten neu orga„ nisiren Dieß ist Weltordnung. Das funfzehnte „Jahrhundert nannte Das Reformation, das ist „Bildung eines passenden Ganzen aus dem Chaos von , „Mißbräuchen " und, setze ich hinzu, nach einem wis. senschaftlichen, urbildlichen Plane, mit Kunstweisheit, die sich auf genaue Kenntniß der Geschichte gründet.

Eine solche Reformation, oder vielmehr Neubil« dung und Urgestaltung, hat Bruder Krause in Beziehung aufdas Masonenthum begonnen und dazu den Weg stillwirkender druck schriftlicher Belehrung ge« wählet. In dem Vorworte zu jenen Darstellungen aus Dessen masonischem iehrgebäude (s. unten S. Z8»— 48!) und in den Schlußbemerkungen dazu (S. 124 — igl) ist das Eigentümliche seines Strebens, wie ick hoffe, genügend auseinandergesetzt worden.

Links

• Mittheilungen an denkende Freimaurer bei Google Books