Diskussion:Theosophie und Anthroposophie: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Freimaurer-Wiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „Crowley und der OTO haben absolut nichts mit Theosophie und Anthroposophie zu tun! Das ist etwas so als würde man den OTO als Freimaurerorden darstellen. Der Art…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Crowley und der OTO haben absolut nichts mit Theosophie und Anthroposophie zu tun! Das ist etwas so als würde man den OTO als Freimaurerorden darstellen. | Crowley und der OTO haben absolut nichts mit Theosophie und Anthroposophie zu tun! Das ist etwas so als würde man den OTO als Freimaurerorden darstellen. | ||
Der Artikel hat auch einen völlig falschen Namen. LG --[[Benutzer:Robert Nordlicht|Robert Nordlicht]] 13:32, 29. Aug. 2010 (CEST) | Der Artikel hat auch einen völlig falschen Namen. LG --[[Benutzer:Robert Nordlicht|Robert Nordlicht]] 13:32, 29. Aug. 2010 (CEST) | ||
| + | : Kann gern editiert werden. Wir haben auf jemanden gewartet, der vom Thema mehr versteht als wir ;-)--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 15:51, 29. Aug. 2010 (CEST) | ||
Version vom 29. August 2010, 14:51 Uhr
Crowley und der OTO haben absolut nichts mit Theosophie und Anthroposophie zu tun! Das ist etwas so als würde man den OTO als Freimaurerorden darstellen. Der Artikel hat auch einen völlig falschen Namen. LG --Robert Nordlicht 13:32, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Kann gern editiert werden. Wir haben auf jemanden gewartet, der vom Thema mehr versteht als wir ;-)--Jens Rusch 15:51, 29. Aug. 2010 (CEST)
