Freimaurer-Wiki:Aktuelle Ereignisse: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freimaurer-Wiki
Zeile 6: Zeile 6:
  
 
[[Datei:Moorweiden-Aufruf.jpg|thumb|500px|Bitte kopieren und mit Euren Mails versenden. Ins Bild klicken um auf lesbares Format zu vergrößern]]
 
[[Datei:Moorweiden-Aufruf.jpg|thumb|500px|Bitte kopieren und mit Euren Mails versenden. Ins Bild klicken um auf lesbares Format zu vergrößern]]
 +
 +
== Mögliche konzeptionelle Änderungen ==
 +
Heute erreichten uns einige Mails, in denen wir darauf hingewiesen wurden, daß die Übernahme von Wikipedia-Texten, die danach im Freimaurer-Wiki verändert würden und dem Wikipedia-Lizenz-Standard nicht mehr entsprächen, gegen Regeln verstoßen, wenn die Ursprungsartikel als Wikipedia-Artikel deklariert sind. Das war zwar bisher noch nicht der Fall, könnte aber bei wachsender Popularität des Freimaurer-Wikis durchaus eintreten. Da sich die Zahl der freiwilligen Mitarbeiter bislang in "überschaubaren" Dimensionen bewegt, würde mich eine ständige Kontrolle dieser Aspekte definitiv überfordern. Eine der vorstellbaren Alternativen - die ich persönlich preferiere - wäre, die freie Editierbarkeit im Freimaurer-Wiki einzuschränken. Ein großer Verlust wäre das nicht, weil 99% der Artikel mich ohnehin per Mail oder ZIP-Dateien erreicht und dann von mir eingerabeitet wurden. Das ist im Bereich "Letzte Änderungen" leicht nachzuprüfen. Wir denken also darüber nach, die freie Editierbarkeit aufzuheben und dafür ein Redaktionsteam zu bilden, an welches neue Beiträge zur Prüfung übersandt werden müßten, und von dem dann die Artikel ins Freimaurer-Wiki gestellt würden. Viel würde sich am bisherigen Prozedere dadurch nicht ändern, aber wir wären ein Stückchen sicherer, damit hier keine Urheberrechte verletzt werden.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 09:48, 28. Mär. 2010 (CEST)
  
 
== Kurzkommentar ==
 
== Kurzkommentar ==
Zeile 56: Zeile 59:
  
 
Die Sabotage wurde am Montag bis Mittwoch der neunten Kalenderwoche mit Unterbrechungen fortgesetzt. Wenn es stimmt, was man im Wikipedia-Beitrag über honorarpflichtige Cyber-Krminelle lesen kann, dann läßt dieser Modus Rückschlüsse zu.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 23:03, 4. Mär. 2010 (CET)
 
Die Sabotage wurde am Montag bis Mittwoch der neunten Kalenderwoche mit Unterbrechungen fortgesetzt. Wenn es stimmt, was man im Wikipedia-Beitrag über honorarpflichtige Cyber-Krminelle lesen kann, dann läßt dieser Modus Rückschlüsse zu.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 23:03, 4. Mär. 2010 (CET)
 
== Kooperationsgespräche ==
 
Es gibt Tage...... Dieser begann mit der vorstehend geschilderten Attacke, die wir bereits gestern erdulden mußten und die [[Peter Rohde]] heute halbwegs in den Griff bekam. In solchen Situationen ist man froh, wenn man eine starken und fachkundigen Partner an seiner Seite hat. Aber es kam am Ende dann noch ein richtiger Lichtblick, nein, gleich zwei. Ein freundschaftlich brüderliches Gespräch mit [[Alfried Lehner]] und die Übereinkunft, sein Werk im Freimaurer-Wiki zu digitalisieren. Ähnlich, wie ich es bereits vor einigen Tagen mit dem ebenfalls von mir hochgeschätzten Bruder [[Rolf Appel]] vereinbart habe. Und dann das Schnittmengen-Gespräch mit Bruder [[Klaus-Jürgen Grün]] bei dem wir eine enge Kooperation mit dem [[Quatuor Coronati]]-Wiki vereinbarten. Nicht nur eine ehrenvolle Aufgabe, nein auch eine konstruktive und realisierbare Vision einer gesamteuropäischen Plattform für freimaurerisches Wissen und Forschen. Die Wut und die Enttäuschung über die hinterhältigen Anfriffe verblassen neben solch erfreulichen Gesprächen.--[[Benutzer:Jens Rusch|Jens Rusch]] 22:09, 28. Feb. 2010 (CET)
 

Version vom 28. März 2010, 09:48 Uhr

Wer ist online: {{#currentusers:}}

DEINE Mitarbeit ist erwünscht!
Disclaimer.jpg
Bitte kopieren und mit Euren Mails versenden. Ins Bild klicken um auf lesbares Format zu vergrößern

Mögliche konzeptionelle Änderungen

Heute erreichten uns einige Mails, in denen wir darauf hingewiesen wurden, daß die Übernahme von Wikipedia-Texten, die danach im Freimaurer-Wiki verändert würden und dem Wikipedia-Lizenz-Standard nicht mehr entsprächen, gegen Regeln verstoßen, wenn die Ursprungsartikel als Wikipedia-Artikel deklariert sind. Das war zwar bisher noch nicht der Fall, könnte aber bei wachsender Popularität des Freimaurer-Wikis durchaus eintreten. Da sich die Zahl der freiwilligen Mitarbeiter bislang in "überschaubaren" Dimensionen bewegt, würde mich eine ständige Kontrolle dieser Aspekte definitiv überfordern. Eine der vorstellbaren Alternativen - die ich persönlich preferiere - wäre, die freie Editierbarkeit im Freimaurer-Wiki einzuschränken. Ein großer Verlust wäre das nicht, weil 99% der Artikel mich ohnehin per Mail oder ZIP-Dateien erreicht und dann von mir eingerabeitet wurden. Das ist im Bereich "Letzte Änderungen" leicht nachzuprüfen. Wir denken also darüber nach, die freie Editierbarkeit aufzuheben und dafür ein Redaktionsteam zu bilden, an welches neue Beiträge zur Prüfung übersandt werden müßten, und von dem dann die Artikel ins Freimaurer-Wiki gestellt würden. Viel würde sich am bisherigen Prozedere dadurch nicht ändern, aber wir wären ein Stückchen sicherer, damit hier keine Urheberrechte verletzt werden.--Jens Rusch 09:48, 28. Mär. 2010 (CEST)

Kurzkommentar

"Weiter im Text" Den "Warnschuss" vom 10. Januar haben wir ernst genommen und Sicherheitslücken gestopft. Jetzt könnten rein theoretisch alle registrierten Brüder wertvolle Beiträge zu dieser permanent wachsenden freimaurerischen Enzyklopädie liefern. Leider hält sich diese Bereitschaft noch in Grenzen. Deshalb freut es die Redaktion außerordentlich, wenn Ausarbeitungen, wie sie Br Roland Müller anfertigte, dem Freimaurer-Wiki zur Verfügung gestellt werden. Sehr wichtig werden künftig auch die Kooperationen sein, deren Logos man auf der linken Navigationsleiste sehen kann.

Es kann nicht oft genugt betont werden, daß dieses Freimaurer-Wiki als Plattform konzipiert wurde, als Sammelbecken und Netzwerk-Hypozentrum. Der Vergleich mit Lennhoff und Posner, wie ihn Bestseller-Autor Philip Militz apostrophierte, hat uns gefreut.--Jens Rusch 20:05, 2. Feb. 2010 (UTC)




Freischaltung

Einige der bereits registrierten Benutzer haben erbost reagiert, weil wir die Benutzerrrechte neu zuordnen müssen. Das ist verständlich, wenn man den Hintergrund nicht kennt. Deshalb hier eine kleine Erklärung:

Wir haben eine konkrete Sabotage-Drohung erhalten. Da wir vermuten müssen, daß der Verursacher bereits registriert ist, suchen wir einen Weg, den Zugang kontrollierbarer zu regeln. Wir hätten uns auch gewünscht, daß das etwas stressfreier gehen könnte, ist aber leider so. Die Drohung lief darauf hinaus, daß ein "Patentrezept" welches das Freimaurer-Wiki auf Dauer zerstört hätte, angewendet werden sollte. Dieses werden wir an dieser Stelle nicht detailliert zitieren, auch dafür bitten wir um Verständnis.

Wer gern trotz dieser Erschwernis am Freimaurer-Wiki konstruktiv mitarbeiten möchte, kann sich per Mail freischalten lassen. Die Bezeichnung aus der Wiki-Syntax ist gewöhnungsbedürftig: "Bürokrat" heißt man dann nach der Freischaltung - und hat alle Rechte, um editieren zu können. Wir bitten um eine Mailnachricht, in der auch der Realname und eventuell die Logenzugehörigkeit mitgeteilt wird. Auch Nichtfreimaurer/innen können weiterhin - nach einer solchen Freischaltung, am Freimaurer-Wiki mitarbeiten.--Jens Rusch 17:04, 10. Jan. 2010 (UTC)

Hier die Mailadresse: [FREISCHALTUNG]

Finanzierung des Freimaurer-Wiki´s

Falls sich jemand gefragt haben sollte, wie der Finanzierungsbedarf des Freimaurer-Wikis zu rechtfertigen sei, wo doch alle Beiträger die Inhalte ehrenamtlich erstellen, dann möge der oder die bitte den nachstehend Beitrag über die aktuelle Attacke gegen das Freimaurer-Wiki an just diesem Wochenende aufmerksam durchlesen. Unser Webmaster macht das Ganze hochprofessionell und beruflich, hier bestehen zwischen uns freudnschaftliche, aber klar definierte Abmachungen. Die Kosten, die sein zeitliches Engagement verursachen, sind gering bemessen am tasächlichen Einsatz. Möglicherweise müssen wir bedingt durch die aktuelle Attacke, auf ein sicheres System umsteigen, was abermals zusätzliche Kosten verursachen würde.


Ganz offensichtlich gibt es Menschen, die ein Interesse daran haben, das Freimaurer-Wiki lahmzulegen. Helft uns, uns dagegen zu wehren!


Wer wirklich Interesse am Fortbestand des Freimaurer-Wikis hat, sollte bitte JETZT darüber nachdenken, wie man uns unterstützen könnte. Das Nachstehende ist lediglich ein Vorschlag, der mir jetzt in den Sinn kommt. Sicherlich gibt es noch andere Möglichkeiten. Wir denken drüber nach - und sind für Anregungen dankbar. --Jens Rusch 12:47, 28. Feb. 2010 (CET)


Sponsoring.jpg

Angriffe gegen das Freimaurer-Wiki

Am Samstag, den 27. Februar wurde unser Server mehrfach lahmgelegt. Vermutlich durch einen sogenannten DoS-Angriff. Denial of Service. Erläuterung bei Wikipedia

Da uns zuvor mehrfach gedroht wurde "Wir kennen da einige Sicherheitslücken ..." haben wir einen bestimmten Verdacht, den wir jetzt versuchen, zu verifizieren.--Jens Rusch 09:41, 28. Feb. 2010 (CET)

Die Sabotage wurde am Montag bis Mittwoch der neunten Kalenderwoche mit Unterbrechungen fortgesetzt. Wenn es stimmt, was man im Wikipedia-Beitrag über honorarpflichtige Cyber-Krminelle lesen kann, dann läßt dieser Modus Rückschlüsse zu.--Jens Rusch 23:03, 4. Mär. 2010 (CET)